seguros responsabilidad civil. Archivos de la etiqueta seguros responsabilidad civil
Publicado por Gregorio Horga - 31/10/09 a las 07:10:23 pm
Fidelidade Mundial responsabilidad civil extracontractual póliza Industrias y Servicios cubre los riesgos en los que la empresa asegurada pueda incurrir por los daños y perjuicios causados a terceros en el desarrollo de su actividad, dirigido a todas las actividades industriales, comerciales y empresas de servicios, que, igualmente, protege a la empresa y a sus colaboradores frente a las reclamaciones de terceros que se deriven de su actividad industrial, laboral y personal
Coberturas básicas FM RC Industrias y Servicios
- RC de Explotación: cubre las reclamaciones de terceros por daños materiales o personales y sus perjuicios directos, derivados de su actuación empresarial.
- RC Patronal: cubre las reclamaciones por lesiones personales sufridas por los trabajadores dependientes de la empresa asegurada, que tengan su origen en accidentes de trabajo de los que sea civilmente responsable el empresario.
- Defensa jurídica y fianzas civiles: cubre la defensa del asegurado frente a reclamaciones de terceros asumiendo Fidelidade Mundial los costes y gastos judiciales y extrajudiciales, así como la constitución de las fianzas judiciales que sean exigidas para garantizar la responsabilidad civil del asegurado.
Coberturas opcionales
- RC de Productos: cubre las reclamaciones derivadas de daños causados a terceros ocasionados por los productos defectuosos fabricados, distribuidos o comercializados por la empresa asegurada, una vez que han sido puestos en circulación en el mercado.
- RC Contaminación accidental: cubre las reclamaciones de terceros por daños personales y/o materiales así como sus perjuicios consecuenciales, que resulten directa o indirectamente de contaminación de la atmósfera, de los suelos o de las aguas, siempre y cuando su causa sea accidental.
- RC locativa: cubre la responsabilidad civil extracontractual que pudiera imputarse a la empresa asegurada por los daños producidos - exclusivamente por incendio o explosión - a los bienes inmuebles que ocupe a título de arrendamiento.
Publicado por Gregorio Horga - 09/07/09 a las 09:07:19 pm
A modo de sumario, aquí les dejamos la prometida reseña sobre el destino de los seguros de Responsabilidad Civil empresas ofrecidos por Catalana Occidente:
RC Comercio, Cultura y Ocio
Seguro para cubrir la responsabilidad civil por actividad comercial, cultural y de ocio de asociaciones culturales y recreativas, instalaciones deportivas, eventos y espectáculos de corta duración. Incluye la cobertura opcional de riesgos post-trabajos.
RC Industrias
Empresas destinadas a la fabricación y manipulación de bienes y productos, talleres de reparación de vehículos, transporte de mercancías y empresas de transporte. Esta modalidad cuenta con 3 grandes bloques de coberturas: Inmuebles, Instalaciones, Actividades.
RC Construcción
Para sociedades dedicadas a la actividad de construcción, instaladores, autónomos de la construcción, empresas de reparación y acondicionamiento, obra concreta, maquinaria de construcción y profesionales de la construcción, dependiente o independiente de la empresa.
Los riesgos susceptibles de ser asegurados mediante esta modalidad de seguro se encuentran recogidos en 4 grandes grupos: Actividad de Construcción, Riesgo temporal de una obra, Maquinaria de Construcción y Profesionales de la Construcción.
RC Profesional
Derivada para el Asegurado como consecuencia de daños personales, materiales directos o patrimoniales primarios, así como los perjuicios derivados de tales daños, causados involuntariamente a terceros, por él o por las personas de quienes sea responsable, con motivo o durante el desempeño de la actividad profesional asegurada.
Los riesgos susceptibles de ser asegurados mediante esta modalidad de seguro, se encuentran recogidos en 5 áreas: sanidad humana, veterinaria, enseñanza, asesoramiento y mediación o representación e ingenierías.
Incluye la RC de explotación, y cuenta como coberturas opcionales con las posibilidades de asegurar daños a expedientes, daños por agua, locales arrendados y RC patronal.
Pack Jurídico
Además de las coberturas propias de un seguro de responsabilidad civil, Grupo Catalana Occidente le da un servicio telefónico de consultas, asesoramiento extrajudicial y cobertura de reclamación de daños, defensa penal, derechos relativos al local (como inquilino, propietario o usufructuario), contratos de servicios, contrato sobre cosa muebles, derecho fiscal, defensa en cuestiones administrativas, contratos laborales (como empresario).
Incluye las coberturas de Responsabilidad Civil de cabeza de familia, perros, cazador, daños por agua, explotación, patronal, producto/post-trabajos, mercancías en depósito, locales arrendados, etc, según la modalidad de seguro elegido, consiguiendo la póliza de Responsabilidad Civil más completa posible del mercado.
Puede solicitar más información a la aseguradora a través de la Web de Catalana Occidente, Área Empresas, sección Seguros de Responsabilidad Civil.
July 9, 2009 | En
Catalana Occidente,
colegios y hospitales,
de Administradores y directivos,
de Autónomos,
de Construcción,
de Corporaciones,
de Defensa Jurídica,
de Empresas,
de Eventos y espectáculos,
de Inmuebles,
de Logística,
de Maquinaria y equipos electrónicos,
de Profesionales,
de RC del administrador,
de Responsabilidad civil - RC,
de Transporte de mercancías,
industriales |
2 Comments
Publicado por Gregorio Horga - 08/07/09 a las 10:07:28 pm
Catalana Occidente asegura a empresas y empresarios con una amplia variedad de seguros de Responsabilidad Civil por los que a usted y su sociedad se les garantiza la responsabilidad extracontractual que pueda derivarse como consecuencia de daños materiales, personales y perjuicios económicos derivados de aquellos daños causados involuntariamente a terceros por usted o por sus empleados, como consecuencia del desarrollo de la actividad mercantil ya sea comercial, industrial, de construcción o profesional.
Estos son los productos de RC para empresas y profesionales de Catalana Occidente (puede acceder a su información a través de sendos enlaces):
Próximamente les facilitaremos un resumen del destino de cada uno de estos seguros de responsabilidad civil de empresas.
Continuará…
Puede solicitar también más información a la compañía a través de la Web de Catalana Occidente, Área Empresas, sección Seguros de Responsabilidad Civil.
Publicado por Gregorio Horga - 22/05/09 a las 10:05:31 pm
Catalana Occidente le da cobertura para los daños personales y materiales en la práctica del ejercicio de la caza, por disparo involuntario, que le generen obligaciones legales por responsabilidad civil.
Las garantías que incluye esta póliza son:
Seguro Obligatorio
Obligatorio más voluntario (daños materiales)
Incluye daños a terceros por arma de fuego y perros durante la práctica de la caza
Puede solicitar información y tarifas de estos seguros a través de la red de oficinas de Catalana o a través de su Web, si bien no puede contratarse online.
Es un seguro para cazadores muy básico, por lo que su precio debiera ser reducido.
Realmente, existen bastantes más coberturas para la actividad de caza en el sector asegurador -aqui listadas-:
Seguro obligatorio de Responsabilidad civil (daños corporales)
Responsabilidad civil complementaria (daños corporales y materiales)
Defensa Jurídica
Fianzas
Reclamación de Daños
Daños al arma (Robo y explosión)
Indemnización por muerte por accidente
Asistencia medico-farmacéutica por accidente
Asistencia en viaje a cacerías
Daños al perro
Gastos de Salvamento
CALIFICACIÓN SEGUROSRED
Publicado por Gregorio Horga - 21/05/09 a las 10:05:31 pm
Además de las coberturas propias de responsabilidad civil, Catalana Occidente le ofrece servicio telefónico de consultas, asesoramiento extrajudicial y cobertura de reclamación de daños, defensa penal, derechos relativos a la vivienda, contratos de servicios, contrato sobre cosas muebles, derecho fiscal, defensa en cuestiones administrativas y su relación con el personal doméstico, contrato laboral (por cuenta ajena).
El seguro Pack Jurídico Integral le ofrece las siguientes coberturas, en función del ámbito de las garantías del seguro que usted haya contratado:
Reclamación de daños
Defensa Penal
Derechos relativos a la vivienda o local
Contratos de servicios
Contratos sobre cosas muebles
En relación con el servicio doméstico
Derecho fiscal
Contratos laborales (particulares)
Contratos laborales (empresas)
Defensa en cuestiones administrativas
Reclamación en contratos de suministros
Defensa ante la Inspección de Trabajo
Asesoramiento extrajudicial
Servicio telefónico de consultas
Y además incluye las coberturas de Responsabilidad Civil de cabeza de familia, perros, cazador, daños por agua, explotación, patronal, producto/post-trabajos, mercancías en depósito, locales arrendados, etc, según la modalidad de seguro elegido, consiguiendo la póliza de Responsabilidad Civil más completa del mercado.
CALIFICACIÓN SEGUROSRED
Publicado por Gregorio Horga - 20/05/09 a las 11:05:29 pm
En el ámbito de su vida familiar y privada, Catalana Occidente pone a su disposición distintas modalidades de seguro de Responsabilidad Civil por el que se le garantiza la responsabilidad civil extracontractual que pueda derivarse como consecuencia de daños materiales, personales y perjuicios económicos derivados de aquellos daños causados involuntariamente a terceros por usted o por personas de las que deba responder en su condición de cabeza de familia.
- Seguro Pack Jurídico Integral
- Seguro Privada e Inmuebles
- Seguro de Cazadores
Dentro de sus pólizas de RC, la gama más completa para particulares es el seguro Privada e Inmuebles.
Esta póliza cubre los daños involuntariamente ocasionados a terceros como particular, tanto como propietario de inmuebles y animales domésticos, como así de urbanizaciones y comunidades de propietarios.
Modalidades Privada e inmuebles contratables:
FAMILIAR: En su actuación como cabeza de familia y como responsable de las personas que dependen legalmente de usted, en el ámbito de su vida privada.
ANIMALES DOMÉSTICOS: Como propietario o poseedor de animales domésticos, siempre y cuando sea ámbito de su vida privada.
CAZADORES: En el ejercicio de la caza, según lo establece la legislación vigente.
INMUEBLES: Como propietario, arrendatario o usufructuario del inmueble a asegurar. Las submodalidades de contratación son:
Vivienda individual: piso, casa adosada o vivienda unifamiliar aislada.
Edificios: viviendas (sin o con locales), comercios, oficinas e industrias.
Locales: comercios, oficinas, industrias y almacenes.
Otros inmuebles: urbanizaciones, polígonos industriales y solares no edificados.
ANTENAS: Uso o tenencia de antenas, sus elementos anexos, así como los derivados de la instalación, conservación y montaje. Las modalidades de contratación son:
Antenas de radioaficionados
Antenas de televisión
VEHÍCULOS TERRESTRES SIN MOTOR: Uso o tenencia de vehículos sin motor, siempre que se utilicen como actividad recreativa.
Puede solicitar información y tarifas de estos seguros a través de la red de oficinas de Catalana o a través de su Web, si bien no puede contratarse online.
CALIFICACIÓN SEGUROSRED
Publicado por Gregorio Horga - 16/05/09 a las 07:05:16 pm
Los trabajos realizados por los profesionales en el ejercicio de sus actividades pueden generar responsabilidades frente a cliente y terceras personas, riesgo a cubrir específicamente mediante seguros de empresas.
La responsabilidad civil profesional puede exigirse tanto a la empresa como a los profesionales que prestan sus servicios o participan en un trabajo o proyecto concreto.
La tendencia empresarial durante el s/XXI hace cada vez más necesaria la cobertura de las actividades profesionales:
- Mayor exigencia de clientes -públicos y privados- en la suscripción de un seguro de RC profesional como presupuesto para la contratación de sus servicios,
- Incremento del nº de reclamaciones,
- Aumento de las cuantías reclamadas,
- Y por tanto de las indemnizadas finalmente.
Puede suceder que la sentencia sea favorable para el profesional, por tratarse de una reclamación infundada –oportunista-, o por dictarse que en su actuación no ha existido negligencia profesional, pero –en todo caso- los costes legales de defensa pueden ser muy importantes, lo cual genera gastos judiciales que se deben acometer. Para cubrir estos riesgos existen tanto seguros de responsabilidad civil profesional (para el pago de siniestros por reclamaciones) como de defensa jurídica y fianzas (garantiza el pago de estos gastos inherentes a los procesos anteriores).
Estas coberturas son suscritas por abogados, agencias de viajes, arquitectos, APIs, auditores, detectives, jueces, médicos, notarios, periodistas, fotógrafos, peritos, tasadores, registradores de la propiedad, traductores y otros profesionales cualificados en otros ámbitos.
Las posibles causas de reclamación tienen su fundamento en:
- Daños personales
- Daños materiales
- Daños económicos vinculados a los anteriores
- Daños patrimoniales
En definitiva, cualquier tercero que se sienta perjudicado por una actuación profesional realizada puede reclamar, por lo que es una modalidad de seguro de empresa a tener bajo seria y estricta consideración. No se trata de ningún juego.
May 16, 2009 | En
Abogados,
Arquitectos,
Medicos,
Periodistas,
Transportistas,
de Autónomos,
de Empresas,
de Profesionales,
de RC del administrador,
de Responsabilidad civil - RC |
2 Comments
Publicado por Gregorio Horga - 25/04/09 a las 10:04:28 am
Al contrario del caso de los periodistas donde se atiene en algunos casos a una responsabilidad civil subjetiva, en el caso de los médicos el debate es por responsabilidad por culpa/responsabilidad objetiva, trasladado al ámbito médico-sanitario.
- La prueba de la culpa médica y sus suavizaciones
Sea culpa contractual o culpa extracontractual la que protagonice el supuesto de hecho concreto, resulta obligado comprobar que la apreciación de la culpa o negligencia suele jugar en la práctica jurisprudencial con unas especificidades muy notables cuando de negligencia médica se trata. No es que ésta no participe de las fórmulas generales que apuntan hacia la objetivación, que suavizan las exigencias probatorias en materia de culpa o que evalúan con progresivo rigor la diligencia de cada agente, pero sí se puede decir que los tribunales son aquí mucho más cautelosos, cosa de la que probablemente haya que felicitarse.
Una afirmación más o menos constante es la que, a modo de regla general, encontramos en numerosas sentencias:
Si, salvadas las excepciones, lo normal es que las actividades médicas se enmarquen en el cauce de las obligaciones de actividad o de medios, el Tribunal Supremo concluye de manera habitual diciendo que no basta, para que aflore la responsabilidad, que el resultado apetecido por ambas partes de la relación (el éxito, la curación), no se haya obtenido. La falta de éxito no determina por sí sola la responsabilidad, y el demandante deberá demostrar, por lo tanto, que existió culpa o negligencia en el facultativo.
Con todo, la propia jurisprudencia se está ocupando de suavizar un esquema probatorio que, como el apuntado, pone las cosas muy difíciles a todo paciente damnificado que pretenda demandar una responsabilidad por daños. Ello se consigue a través de diferentes expedientes, todos muy visibles por explícitos:
Uno de ellos consiste en una argumentación que quiere hacer ver la “mejor posición probatoria” en que se encuentra un facultativo frente a sus pacientes. Dice, por ejemplo, la sentencia de 2 de diciembre de 1996 (EDE 8619) explica: “cuando se obstaculiza la práctica de la prueba o no se coopera de buena fe por las partes, sean actoras o demandados, a facilitar su producción, cabe que se atenúe el rigor del principio que hace recaer sobre el actor la carga de probar los hechos constitutivos de su pretensión, desplazándola sobre la parte que se halle en mejor posición probatoria, aunque sea la demandada, por su libertad de acceso a los medios de prueba”.
El segundo elemento destacable, combinado con el anterior, tiene como resultado un panorama bien distinto al que presentaba la que antes describí como regla general: me refiero a los expedientes de “culpa virtual”. Un instrumento quirúrgico de cuarenta centímetros de largo y un kilo de peso abandonado en el abdomen del paciente en el curso de la operación quirúrgica (Niza, 1979), deja patente, prima facie, una negligencia médica.
Como dice la citada sentencia de 2 de diciembre de 1996, “aun cuando sea la profesión médica una actividad que exige diligencia en cuanto a los medios que se emplean para la curación, no se excluye la presunción desfavorable que pueda generar un mal resultado, cuando éste, comparativamente, es desproporcionado con lo usual, según las reglas de la experiencia y el sentido común, revelando la penuria negligente de medios empleados, según el estado de la ciencia y las circunstancias de tiempo y lugar, o el descuido en su conveniente y temporánea utilización”.
No constituye en este punto la jurisprudencia sobre la prueba de la culpa médica una excepción a las tendencias generales. La diferencia está en que, si en las sentencias sobre temas no médicos, la inversión de la carga de la prueba es la regla, en la jurisprudencia médica es la excepción, o al menos se exige para ello el condicionante previo del “resultado desproporcionado”.
Un tercer elemento que viene a sentar otra excepción e el esquema subjetivista o por culpa de la responsabilidad médica es el que consiste en distinguir el acto médico en sí, regido en lo que a la responsabilidad civil se refiere por los metros de medida de la responsabilidad por culpa de los preceptos del Código civil, y los servicios sanitarios, que, a tenor de las declaraciones jurisprudenciales, no precisan la culpa de nadie para determinar la responsabilidad de la Administración sanitaria (INSALUD y Administraciones autonómicas, señaladamente).
- Culpa profesional y error profesional
En materia de negligencia médica (y profesional, en general) hay que distinguir bien la culpa profesional y el error profesional. A priori, para que un error genere responsabilidad civil debe encontrar en su composición el elemento culpa. Por error profesional debe entenderse, el comportamiento objetivamente distinto del que exigía la situación en concreto, pero no necesariamente culposo. No es que haya error profesional, ni mucho menos, cada vez que no se obtenga el resultado último, ya que puede ser que el fracaso se verifique aunque se haya hecho lo humanamente posible, o que sea posible a posteriori reconocer la corrección de la conducta seguida. El error se da cuando la conducta no resulta objetivamente idónea para el caso concreto, incluso aunque el profesional haya actuado diligentemente, utilizando los conocimientos normales del buen profesional de su categoría y según lo que ese buen profesional hubiera hecho en las mismas circunstancias. Si, después de conocido el fracaso, se descubre que la conducta tenía que haber sido diferente, nada podrá reprocharse al profesional. El comportamiento fue técnicamente equivocado, pero, aun siendo la causa de la no consecución del resultado que interesaba al cliente, sólo si es culposo será generador de responsabilidad. No todo error profesional es causa de responsabilidad, sino sólo aquél que es efecto de imprudencia o patente ignorancia.
Publicado por Gregorio Horga - 22/04/09 a las 10:04:29 am
Hablemos de la responsabilidad de los periodistas, o “la manga ancha y la confusión como regla”, lema que emplean algunos programas críticos de TV, como por ejemplo el que ofrece el canal La Sexta al mediodía “Se Lo Que Hicisteis” en alusión especialmente a los periodistas del corazón de otras cadenas “líderes” de audiencia en franja prime time.
El abanico de acciones previsto en el art. 9.2 de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Jurisdiccional de los derechos al Honor, la Intimidad personal y familiar y la Propia imagen, no ha sido correctamente entendido por nuestros Tribunales, que deberían saber, por ejemplo, que no hace falta que exista daño ni ningún otro elemento o condición de la responsabilidad civil para que prospere una acción de cesación o una de abstención, al no ser propiamente acciones resarcitorias.
Tribunales que tienden, en cuanto tienen ante sí una intromisión ilegítima, a traducirla en indemnización, sin caer en la cuenta de que las acciones de daños no pueden ser típicas acciones de defensa del derecho agredido. O que creen ¿que, si no se concede la indemnización, tampoco corresponde “devolver” al agredido su derecho?. Mal está que se tomen fotografías con teleobjetivo de la famosa actriz de turno tomando el sol en topless en una playa escondida de la costa mediterránea. Pero para contestar a la agresión no es necesario conceder indemnización a alguien que los restantes días del verano se exhibe con idéntico vestuario ante cientos de miles de turistas en la playa. Naturalmente que hubo intromisión ilegítima, pero si las acciones reivindicatoria, negatoria y declarativa de dominio son las acciones típicas de tutela del derecho de propiedad, estando sólo las de daños “a su servicio”, lo mismo tendría que ocurrir con los derechos de la personalidad, que deben tener a las acciones de abstención y cesación como medidas de restauración, que inciden sobre el derecho agredido e impiden que persista la agresión; y a la difusión de la sentencia y al derecho de réplica-rectificación como medidas de resarcimiento específico. Y sólo cuando la restauración sea incompleta es cuando habrá que pensar en indemnizaciones.
En la tipología de difamaciones, están en primerísimo lugar las informaciones no veraces. De la doctrina del Tribunal Constitucional se deduce la necesidad de distinguir, en la labor informadora, la verdad de la veracidad. No se exige la exactitud, la total adecuación entre el suceso y la información que sobre él se publique. Dice la STC 6/ 1988, de 21 enero que las afirmaciones erróneas son inevitables en un debate libre, y si se exigiese la verdad como condición para el ejercicio de la libertad de la información, ni habría libre desenvolvimiento de la tarea del periodista ni, lo que es peor, libre acceso del ciudadano a la información veraz. “La única garantía de la seguridad jurídica sería el silencio”. Si hay investigación por el informador, comprobación de los hechos, tarea de búsqueda y de contraste y no mera elucubración o conjetura, la información es veraz, aunque pueda no reflejar la verdad material, y no existe difamación ni intromisión ilegítima alguna en el derecho al honor.
Cuando la Constitución requiere que la información sea veraz no está tanto privando de protección a las informaciones que puedan resultar erróneas -o sencillamente, no probadas en juicio-, cuanto estableciendo un específico deber de diligencia sobre el informador a quien se le puede y debe exigir que lo que transmita como «hechos» haya sido objeto de previo contraste con datos objetivos, privándose así de la garantía constitucional a quien, defraudando el derecho de todos a la información, actúe con menosprecio de la veracidad o falsedad de lo comunicado. El ordenamiento no presta su tutela a tal conducta negligente, ni menos a la de quien comunique como hechos simples rumores o, peor aún, meras invenciones o insinuaciones insidiosas, pero sí ampara en su conjunto la información rectamente obtenida y difundida, aun cuando su total exactitud sea controvertible.
En la misma línea, las SSTS 5 julio y 20 noviembre 1999 (R.A.J. 5898 y 36784, respect.), 13 marzo 2000 (EDE 2511) o la STC 21/2000, de 31 enero 58 . O lo que es lo mismo: la responsabilidad civil, en materia de periodismo, es subjetiva o por culpa.
Publicado por Gregorio Horga - 20/04/09 a las 09:04:51 pm
Habrá, en cambio, casos en que el “juicio dentro del juicio” arroje la absoluta seguridad de que, sin la negligencia del profesional, se habría obtenido sin duda alguna aquello que se solicitaba en la instancia.
Entonces podrá valorarse el daño patrimonial sin reserva. Es ése el caso resuelto por la sentencia de 28 de enero de 1998 (EDE 322). En ésta, la demanda de responsabilidad se había dirigido contra un Abogado que había presentado tardíamente una reclamación de créditos laborales contra el Fondo de Garantía Salarial, después de que los trabajadores hubieran visto resueltos sus contratos por cierre de la empresa y de que la Magistratura de Trabajo fijara las correspondientes indemnizaciones, de las que no pudo hacerse cargo el empresario, declarado insolvente.
El supuesto, a diferencia de lo que ocurría en la sentencia de 11 de noviembre de 1997, era, pues, clarísimo. Y no es que le sean imputables los daños a título de culpa, como parece que la sentencia quiere decir: lo que ha habido es el incumplimiento de una clara obligación de resultado, al presentar casi dos años después una reclamación que se encontraba sujeta al plazo de un año. La responsabilidad es tan objetiva como la del deudor cuyo retraso en la entrega de una cosa determinada ocasiona daños al acreedor.
Esta sentencia afirmaba: “nadie puede prever con absoluta seguridad que aquella reclamación va a ser obtenida, pero el profesional, con el incumplimiento culpable de su obligación, ha impedido la posibilidad de conseguirla, con lo que, además, ha vulnerado el derecho del perjudicado a obtener la tutela judicial efectiva que consagra el artículo 24.1 de la Constitución, al quedarle cortada por la prescripción o caducidad. Como indemnización del daño es correcta la condena aquella prestación que, con su conducta culpable, ha impedido incluso la posibilidad de obtener”.
